De Mezzo a postat un clip pe Tiktok şi Facebook, filmat într-o
locaţie necunoscută, însoţit de aproximativ 20 de persoane, în care anunţă că
lansează un referendum. Scopul acestei consultări a populaţiei ar fi ca primii
cinci metri cubi de apă consumaţi de fiecare familie sau gospodărie din Slatina
să fie subvenţionaţi de Primărie. El a anunţat şi o campanie de strângere de
semnături, care nu este nimic altceva decât o campanie electorală mascată, din
uşă în uşă.
Prefectul ignoră sau
nu cunoaşte legea
Însă, prefectul de Olt ignoră sau nu cunoaşte prevederi
clare ale legislaţiei în vigoare. Dacă este să consultăm legile, aflăm că referendumul
local se organizează în patru cazuri diferite: consultarea cu privire la unele
probleme de interes local deosebit; consultarea cu privire la modificările
unităţilor administrativ-teritoriale; consultarea cu privire la demiterea
primarului; consultarea cu privire la demiterea consiliilor locale.
Rezultatele referendumurilor locale, ce au ca obiect
consultarea cu privire la diverse probleme de interes local deosebit, sunt facultative.
Potrivit art. 13, alineat 1 din Legea referendumului nr.
3/2000, 'populaţia poate fi consultată prin referendum cu privire la una sau la
mai multe probleme, precum şi cu privire la o problemă de interes naţional şi o
problemă de interes local, pe buletine de vot separate'.
Cei care propun anumite probleme ca fiind de 'interes local
deosebit' sunt primarul, preşedintele consiliului judeţean sau a o treime din
numărul consilierilor locali, respectiv al consilierilor judeţeni. Aşadar, nu
prin strângerea de semnături de la populaţie.
De Mezzo, conflict de
interese
Pe de altă parte, potrivit Codului Administrativ, referendum
local poate fi făcut pentru dizolvarea Consiliului.
„Referendumul se organizează ca urmare a cererii adresate în
acest sens prefectului de cel puţin 25% din numărul cetăţenilor cu drept de vot
înscrişi în Registrul electoral cu domiciliul sau reşedinţa în unitatea
administrativ- teritorială”, se arată în lege.
Şi dacă ar fi această situaţie, conflictul de interese este
clar: cererea formulată de liberalul Mario De Mezzo ar trebui să fie aprobată
de prefectul Mario De Mezzo.
Referendumul ar costa
mai mult decât subvenţionarea apei
Un alt aspect omis de prefectul liberal este cel privind
costurile organizării unui astfel de referendum local. La un calcul simplu, dacă
s-ar îndeplini toate prevederile legale şi s-a organiza un plebiscit local,
costurile de organizare le-ar depăşi pe cele cu subvenţionarea celor cinci
metri cubi de apă.
Ca să treacă, la un referendum trebuie să fie şi o prezenţă
de cel puţin 30% din populaţia cu drept de vot.
În plus, ce s-ar întâmpla cu bugetul Primăriei, dacă s-ar
organiza referendumuri pentru orice problemă? Arhitectura democratică a ţării
prevede alegeri locale din patru în patru ani, iar cei votaţi de cetăţeni
trebuie să le reprezinte interesele prin prin iniţiative şi hotărâre ale
Consiliului Local.
Promisiune electorală
falsă. Categoriile de cetăţeni care beneficiază deja subvenţie pentru 5 metri
cubi de apă consumaţi
Dezinformarea şi demagogia nu se opresc doar în ceea ce
priveşte legislaţia privind organizarea unui referendum. Promisiunea electorală
a liberalului Mario De Mezzo este falsă.
Potrivit Hotărârii Consiliului Local Slatina 365/20.12.2018 (vezi aici),
municipalitatea acordă ajutoare lunare de la bugetul local în vederea plăţii
serviciului de alimentare cu apă şi canalizare, pentru persoanele singure sau
familii care îndeplinesc următoarele condiţii cumulative:
- au domiciliul şi locuiesc efectiv în municpiul Slatina la
adresa pentru care se solicită ajutorul;
- pentru locul de consum există relaţie contractuală cu
operatorul serviciului de alimentare cu apă şi de canalizare;
- au media veniturilor băneşti nete lunare sub salariul minim
brut pe ţară, garantat în plată.
Idee copiată de la
Darius Vâlcov
Mai mult, promisiunea electorală a liberalului venit de la
PNL Sector 5 nu are nimic original. Ideea este copiată din campania electorală
a fostului primar al Slatinei, Darius Vâlcov, în prezent deţinut pentru fapte
de corupţie.
În 2004, Vâlcov promitea fix cinci metri cubi de apă gratis.
Doar că promisiunea n-a putut fi pusă în practică decât o scurtă perioadă.
În acea perioadă, Mario De Mezzo era chiar adversar al lui
Darius Vâlcov, în tabăra PSD. El era consiliera al fostului primar pedeserist
Gheorghe Păunescu (1993-2004).
„Să fiu puţin răutăcios, o să-i mulţumesc domnului preşedinte
Marcel Ciolacu că l-a trimis pe domnul acesta prefect la Olt pentru că, pe
vremuri, a călcat prin sediul PSD-ului, când era consilierul domnului primar
Păunescu. Noi eram la tineret, pe vremea aceea, şi venea cu doamna Meda Vasile
să ne spună ce avem de făcut. Domnul Mario De Mezzo venea la sediul PSD, care
atunci era lângă fostul Cinema Alutus. Venea cu tema pe care o aveam de abordat
în ziua respectivă şi ne spunea ce trebuie să facem. În 2003-2004, era PSD”, a
declarat, recent, secretarul general al PSD Slatina Emil Popa.
„Consilierul noaptea
minţii”, în echipa lui De Mezzo
Deşi este prefect şi nu cunoaşte legea, Mario De Mezzo se înconjoară
de oameni care, de-a lungul vremii, au demonstrat tot acest lucru.
Consilierul local Ionuţ Comănescu, care a devenit o
portavoce a lui De Mezzo în legislativul local, a devenit „celebru”, în august
2018, când a iniţiat un proiect de hotărâre pentru mutarea unei bănci din faţa
unui bloc.
Situaţia ar fi comică dacă nu ar exista tragicul faptului că
un ales local, care teoretic are în subordine Direcţia Administre Patrimoniu,
nu cunoaşte faptul că acest demers poate fi făcut de orice cetăţean din
municipiu doar printr-o simplă cerere, însoţită de un tabel de semnături.
Pentru această iniţiativă, Comănescu şi-a atras supranumele
de „consilierul noaptea minţii”.
