Obişnuit să lucreze la o echipă mult mai mică, FC Caracal, unde el deţinea controlul, Jane Niţulescu s-a lovit la Slatina de presiunea publicului şi de un interes mult mai mare faţa de un club care se străduia de ani de zile să promoveze în eşalonul secund. Echipa formată de Niţulescu a avut un parcurs bun în sezonul 2010-2011, fiind surpriza Seriei a II-a, însă lucrurile s-au schimbat radical în ediţia 2011-2012, Alro fiind de nerecunoscut.
Niţulescu spune că diferenţa de formă dintre cele două sezoane a fost dată de entuziasm.
„Datorită entuziasmului, primul an a fost mai bun decât al doilea, iar conjunctural atunci puteam promova. În al doilea an, pe noi ne-a omorât debutul cu FC Olt, a venit meciul cu Timişoara în care nu am jucat slab, dar am pierdut. Cineva mi-a spus că fără antrenor nu poţi face performanţă”, a spus Niţulescu.
Acesta a vorbit şi de reproşurile care i-au fost aduse.
„Eu am încercat în aceşti doi ani să aşez clubul pe baze solide, dar mi s-au adus acuze. Mi s-a reproşat că nu am promovat, deşi eu am luat titlul şi cupa cu Universitatea Craiova, chiar am fost decorat de preşedinte. Pe ce a fost nu dă nimeni doi bani! Timpul va da multe răspunsuri! Alro a însemnat o provocare pentru mine, pe care o puteam duce la îndeplinire dacă eram orientat către banca tehnică. Acesta este lucrul care mi-a lipsit. Dacă-l aducem pe Cârţu de la începutul campionatului, probabil, reuşeam să promovăm. Mi s-a reproşat că aducerea lui Cârţu a fost cel mai prost lucru pe care l-am făcut”, a spus Niţulescu, care a vorbit şi de momentele frumoase petrecute la gruparea aluministă.
„Au fost şi momente frumoase, cu rezultate. Este o performanţă că am reuşit să ajungem în sferturi în Cupa României, iar dacă jucam la Slatina, probabil, învingeam şi Dinamo, eram pe cai mari atunci”, a spus Niţulescu.
